Обзор «Трансформеров: Восстание зверей»: Максималы присоединяются к продолжению, которое меньше, чем кажется на первый взгляд

Седьмой фильм во франшизе игрушечных фильмов, начавшейся в 2007 году (включая последний «Шмель»), «Трансформеры: Восстание зверей» затрагивает прошлое во многих отношениях, предлагая простодушную разновидность бой гигантских роботов. Очень нуждающийся в доработке сценария, это не совсем удачная машина для летнего кино, и не особенно хорошо отлаженная.

Основная проблема – помимо появления Трансформеров в форме животных, известных как «Максималы» – связана с тем, что действие происходит в 1994 году, хотя, если не считать хорошо подобранного музыкального саундтрека и мимолетного взгляда на суд над О. Дж. Симпсоном, зрителям может быть трудно это понять. заметьте это.

Сюжет, каким бы он ни был, включает в себя автоботов под руководством их лидера Оптимуса Прайма (снова озвученного Питером Калленом) – объединяющихся с Максималами в попытке помешать злым Террорконам и всепожирающей мир угрозе, известной как Юникрон, который, для тех, кто знаком с историей Marvel, он по сути выглядит как версия Галактуса для бедных ботов.

Несчастных людей, которым выпала неблагодарная задача не только помочь спасти мир, но и провести большую часть экранного времени, с трепетом глядя вверх, играют Энтони Рамос (известный по фильмам «В высотах» и «Гамильтон») и Доминик Фишбек ( последний раз видел в сериале Amazon «Рой»), оба хорошие актеры заслуживают лучшего. В конечном итоге они присоединяются к скептически настроенному Оптимусу в поисках ключа, который потенциально может вернуть автоботов в их дом, но в чужих руках грозит выпустить Юникрона на ничего не подозревающую галактику.

По сути, как только вы преодолеете добавленные к смеси голоса знаменитостей – список, в который входят Мишель Йео, Пит Дэвидсон, Питер Динклэйдж и Рон Перлман – все сводится к размаху и масштабу сражений роботов, которые впечатляют своей техническая виртуозность, хотя и хаотичная.

Увы, фильм застревает почти на каждом отрезке между ними, особенно когда в центре внимания находятся люди. И, как и некоторые сиквелы этого лета, «Восстание зверей», кажется, не довольствуется тем, что рассказывает одну историю, не посеяв семена для большего, что не вызывает большого энтузиазма после продукта с таким большим количеством конвейерного ощущения, чтобы это.

Конечно, учитывая свои корни в игрушках Hasbro (и анимационном телешоу, появившемся в 1980-х годах), «Трансформеры» всегда служили скорее демонстрацией того, чего могут достичь визуальные эффекты 21-го века, чем чем-либо еще, и их почти нужно оценивать. на этой кривой.

Тем не менее, даже по этим стандартам «Восстанию зверей» не хватает обезоруживающего остроумия, которое несколько возвышало «Шмеля», а попытка превратить персонажа Дэвидсона, Миража, в отважный комический персонаж по большей части терпит неудачу.

После постановки первых пяти фильмов продюсер Майкл Бэй передал набор инструментов Стивену Кейплу-младшему («Крид 2») без каких-либо заметных изменений в тоне или стиле. Главным преимуществом «Трансформеров» может быть просто то, что со времени «Последнего рыцаря» прошло шесть лет, что может создать некоторый сдерживаемый спрос на недвижимость среди тех, кто празднует.

Однако, если не считать таких лоялистов, все здесь, простите за выражение, выглядит более чем устаревшим.

Премьера «Трансформеров: Восстание зверей» состоится 9 июня в кинотеатрах США. Рейтинг PG-13.